Bãi rác Đa Phước và chuyến thăm của Bà Madison Nguyễn

Mô hình dự án xây dựng khu Đa Phước từ năm 2005...

Bây giờ tháng 7/2011, Đa Phước như thế đó!

Madison Nguyen khen bọn VG,
Việt Kiều về VN đóng góp , làm giàu cho VGCS

"Tôi rất hân hạnh và tự hào khi trở về quê hương thấy có nhiều Việt kiều quay trở về quê thành lập công ty lớn như thế này.

Phó thị trưởng TP San Jose, Mỹ thăm bãi rác Đa Phước

14/07/2011

Ngày 14/7/2011, bà Madison Nguyễn, Phó thị trưởng TP San Jose, thành phố lớn thứ 3 ở bang California và lớn thứ 10 ở Mỹ, bang có nhiều người VN sinh sống nhất tại Mỹ đã tới thăm Công ty Xử lý Chất thải rắn Đa Phước.Năm 2005, bà trở thành người Mỹ gốc Việt đầu tiên được bầu vào Hội đồng thành phố San Jose. Bà sang Mỹ từ khi 4 tuổi, trước khi làm phó thị trưởng bà hoạt động trong lĩnh vực giáo dục.

Trong chuyến trở về quê hương thăm gia đình lần này, bà Madison còn đến thăm Công ty Chất thải rắn Đa Phước. Chứng kiến nhiều Việt kiều xa quê đã trở về đầu tư xây dựng quê hương đất nước bà cảm thấy rất tự hào về điều đó và mong muốn ngày càng có nhiều Việt kiều đầu tư nhiều hơn nữa mang lại công ăn việc làm cho người dân địa phương.

"Tôi rất hân hạnh và tự hào khi trở về quê hương (VGCS) thấy có nhiều Việt kiều (VG) quay trở về quê thành lập công ty lớn như thế này. Tôi cũng đã thăm nhiều công ty xử lý chất thải rắn ở Mỹ nhưng tôi thấy đây là công trình lớn. Điều làm tôi ngạc nhiên là khi tôi đến các công ty xử lý chất thải rắn thì đều có mùi lạ nhưng đến đây thì không thấy có mùi gì hết", bà Madison Nguyễn chia sẻ.

Thưa Bà Cao Thị Tình,

Đúng ra, tôi phải viết thư trả lời cho Ô. Lê Văn Ý, là phu quân của Bà vì Email gửi cho tôi là Ô. Lê văn Ý. Nhưng sở dĩ tôi gửi tên Bà vì chắc Bà còn nhớ, cách nay khoảng hơn 6 tháng, Bà có viết một thư cho tôi nói rằng, tuy là Ô. Lê Văn Ý đứng tên trên địa chỉ Email, nhưng thật sự là gần như mọi Email gửi trên các diễn đàn là đều do Bà viết ra. Thêm nữa cứ đọc cách viết, lối lý luận của Bà, thì hầu như mọi người đều biết rằng đó là do Bà viết , tuy rằng Bà có lấy thêm nhiều bút hiệu khác nữa ( mà tôi không tiện nêu ra ).Vì vậy , tôi viết thư này gửi cho Bà là Cao Thị Tình.

Như Bà đã biết, thường thường, tôi chỉ là người chuyển các tin tức nào mới nhất hoặc chưa có ai phổ biến trên các diễn đàn về sinh hoạt cộng đồng, thời sự, đôi khi các câu chuyện vui cho mọi người cùng đọc.

Do đó , tin về Bà Phó Thị Trưởng Madison Nguyễn về VN thăm gia đình bên nhà chồng và sau đó đi thăm khu chế biến chất thải Đa Phước ngày 14/7/2011 được đăng trên Website và báo giấy có tên là " Tài Nguyên & Môi trường " ở VN, đã được rất nhiều người ( trong đó có " phe ta " của Bà ) trích lại và cho phổ biến rất rộng rãi trên các diễn đàn và nhiều lúc còn kèm theo những lời chửi bới thô tục, hạ cấp nữa. Vì vậy, đó cũng là một trong những lý do mà tôi đã không đưa lên các diễn đàn

Thưa Bà,

Chuyện Bà Madison Nguyễn về VN , chắc hẳn mọi người ở San Jose này thường theo dõi các sinh hoạt chính trị cộng đồng cũng đều hay biết vì trước đó một tuần lễ, trước khi về VN, Bà Madison Nguyễn đã công khai lên đài phát thanh Quê Hương và sau đó là đài AM 1290 loan báo về việc về VN thăm gia đình nhà chồng .

Nay, với thư của Bà với tên thật, người thật gửi cho tôi với lời lẽ lịch sự, nhẹ nhàng yêu cầu tôi cho chuyển lên các diễn đàn những tin tức về Bà Madison Nguyễn về VN thăm công ty Đa Phước, tôi xin chuyển lại Email của Ô/ Bà Giang Qua ngày 15/7/2011 đã chuyển bản tin của Website" Tài Nguyên & Môi trường ", đồng thời cũng do yêu cầu của Bà , tôi xin chuyển thêm bản tin của Website " Người Lao Động " ngày 16/7/2011 cũng viết về Bà Phó Thị Trưởng Madison Nguyễn thăm công ty Đa Phước để rộng đường dư luận.

Bản tin này, tôi chưa thấy đưa lên các diễn đàn

Chúc Bà một tuần lễ an vui

Nữ phó thị trưởng gốc Việt 36 tuổi

Thứ Bảy, 16/07/2011 00:21

Bà Madison Nguyễn, Phó Thị trưởng thành phố San Jose (bang California, Mỹ), chọn chính trị đơn giản chỉ vì mong muốn cộng đồng người Việt có một người đại diện giúp họ sống thoải mái và phát triển hơn trên nhiều lĩnh vực ở đất Mỹ

Khi bà Madison Nguyễn được bầu vào Hội đồng Thành phố San Jose vào năm 2005, không ít tờ báo cho rằng đây là một sự kiện mang tính lịch sử, khẳng định vai trò không nhỏ của các cử tri Mỹ gốc Việt ở bang này.

"Trước kia, tôi chỉ cố gắng sao cho mọi người trong khu vực mình quản lý sống thật thoải mái. Giờ đây, tôi phải biết được cả những nơi khác người dân sống thế nào. Điều này thật thú vị" – bà Madison tâm sự với các nhà báo hôm 14-7 nhân chuyến về thăm Việt Nam.

Sống vì lý tưởng

"Trước kia tôi chỉ nghĩ mình sẽ trở thành giảng viên ngành xã hội học. Thế nhưng, khi quay trở lại hạt Santa Cruz để hoàn tất chương trình học tiến sĩ, tôi đã tham gia vào nhiều hoạt động vì cộng đồng. Giờ đây chính trị là con đường phía trước của tôi" – bà Madison nói.

Bà Madison Nguyễn (phải) tham quan khu liên hợp xử lý chất thải rắn Đa Phước

(huyện Bình Chánh - TPHCM) chiều 14-7

Đạt được địa vị như hôm nay với tuổi đời khá trẻ, bà không cho rằng con đường mình đang đi được trải thảm đỏ. Theo bà, "nếu những người trẻ có lý tưởng, hãy theo đuổi nó đến cùng và đừng để bị chi phối bởi bất cứ yếu tố khách quan nào". Bên cạnh đó, bà hy vọng các bạn trẻ nỗ lực học hành, làm việc thật tốt để đạt được hoài bão.

Mặc dù gây ấn tượng với nhiều người bởi tuổi đời và tính cách mạnh mẽ của mình trong cuộc tranh cử chức phó thị trưởng, nhưng điều này khiến bà không nhận được sự ủng hộ của nhiều đồng hương. Đối với họ, phụ nữ tham gia chính trường vẫn là điều còn quá mới mẻ.

"Tôi thấy mình có phần cứng rắn hơn nhiều phụ nữ gốc châu Á khác. Theo lẽ thường, họ là những người ăn nói nhỏ nhẹ và dễ bị tổn thương bởi những tác động bên ngoài. Phần đông thường nhận xét rằng tôi đã nằm ngoài cái khuôn định sẵn đó" – bà Madison Nguyễn thổ lộ.

Lập thân bằng con đường chính trị

Bà Madison Nguyễn tên thật là Nguyễn Phượng Tú, sinh năm 1975 tại Nha Trang trong một gia đình có 9 người con với 7 gái và 2 trai. Năm lên bốn tuổi, bà cùng gia đình sang định cư tại Mỹ. Thuở nhỏ, bà tham gia các hoạt động xã hội như giúp gia đình người Việt ở thành phố Modesto làm thẻ cư trú và thẻ an sinh xã hội.

Đến khi vào Trường Đại học California, bà đã tham gia hoạt động vì quyền lợi của người lao động tại các nông trại. Năm 2002, bà làm giám đốc Trung tâm Phi lợi nhuận cộng đồng người Mỹ gốc Việt tại San Jose.

Thất vọng vì số người gốc Việt đi bầu cử thấp, bà tổ chức một cuộc tuần hành tại hội chợ hạt Santa Clara. Sự kiện này đã thu hút sự chú ý của các nhà lãnh đạo cộng đồng người Việt tại San Jose, những người đã khuyến khích bà ứng cử chức ủy viên trong Hội đồng Quản trị của Trường Franklin-McKinley năm 2002.

Đây là bước đi đầu tiên trong sự nghiệp chính trị của bà. Sau đó, bà Madison lại giành chiến thắng trong cuộc tranh cử vào chức vụ nghị viên quận 7 năm 2005, và cũng trong năm đó, bà được bầu vào Hội đồng Thành phố San Jose. Bà Madison Nguyễn trở thành phó thị trưởng thành phố San Jose vào năm 2011.

Hiện nay, bà còn đảm trách chức Chủ tịch Ủy ban An ninh Công cộng, Ủy ban Tài chính và Chiến lược hỗ trợ, đồng thời kiêm nhiệm nhiều vị trí ở nhiều ủy ban khác của hạt Santa Clara và thành phố San Jose. Tại hội đồng thành phố, bà đại diện cho quận nghèo và có nhiều tệ nạn nhất ở phía Nam San Jose.

Thứ sáu ,15/07/2011 Bà Madison Nguyen, Phó Thị trưởng thành phố San Jose (Hoa Kỳ): Thăm khu liên hợp xử lý chất thải rắn Đa Phước

(TN&MT) - Ngày 14/7/2011, bà Madison Nguyen, Phó Thị trưởng thành phố San Jose (Hoa Kỳ) đã có chuyến viếng thăm Khu liên hợp xử lý chất thải rắn Đa Phước (xã Đa Phước, huyện Bình Chánh TP.HCM) do Công ty TNHH Xử lý chất thải rắn Việt Nam (VWS) làm chủ đầu tư. Chuyến viếng thăm này của bà Madison Nguyen là để khảo sát quy trình xử lý rác của Công ty VWS –thành viên của Công ty California Waste Solutions (CWS) có Trụ sở tại thành phố San Jose (Hoa Kỳ). Trong nhiều năm qua, CWS được biết đến là doanh nghiệp thành công trong lĩnh vực xử lý và tái chế chất thải rắn và đang thực hiện hợp đồng lớn với thành phố San Jose.

Ông Kevin Moore, Giám đốc điều hành Công ty VWS đã đón tiếp và giới thiệu với bà Madison Nguyen về công nghệ hiện đại của Hoa Kỳ và Châu Âu, phù hợp với điều kiện của Việt Nam đang được áp dụng tại Khu liên hợp xử lý chất thải rắn Đa Phước. Mỗi ngày, Khu liên hợp tiếp nhận và xử lý hợp vệ sinh hơn 3.000 tấn rác, tính đến nay đã tiếp nhận được 4 triệu tấn. Ông Kevin Moore cũng đã hướng dẫn bà Madison Nguyen tham quan các các hạng mục được đầu tư đồng bộ trong Khu liên hợp: 2 nhà xưởng rất lớn, dây chuyền xử lý và tái chế rác, khu xử lý chất thải hữu cơ thành phân compost, hệ thống thu hối khí gas từ khu chôn lấp rác hợp vệ sinh để sản điện… Đặc biệt là nhà máy xử lý nước rĩ rác theo công nghệ vi sinh kết hợp nano (đầu ra đạt loại A) lần đầu tiên có ở Việt Nam, lượng nước sau xử lý đã được tái xử dụng cho các hoạt động nội bộ. Ngoài ra, Công ty VWS cũng đang xúc tiến đầu tư dự án Khu xử lý chất thải công nghệ xanh (huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An) với quy mô khu vực Đông Nam Á.

Bà Huỳnh Thị Lan Phương, Phó TGĐ Công ty VWS cho biết: Các chuyên gia của Công ty VWS đã nỗ lực trong việc xây dựng và vận hành Khu liên hợp liên tục trong suốt 5 năm qua không để xảy ra bất kỳ một sự cố nào trong quá trình tiếp nhận và xử lý rác. Ngoài ra, VWS còn tích cực tham gia các công tác cộng đồng, tạo việc làm ổn định cho người lao động tại địa phương.

Bà Madison Nguyen, Phó Thị trưởng thành phố San Jose (thứ ba từ trái sang) và Ban Giám đốc VWS tại Khu liên hợp.

Sau khi tham quan Khu liên hợp, bà Madison Nguyen, Phó Thị trưởng thành phố San Jose cho biết: Tôi rất ấn tượng trước quy mô và công nghệ hiện đại của Khu liên hợp, không thua kém những khu xử lý rác lớn trên thế giới, đặc biệt đã xử lý triệt để mùi hôi của rác mà nhiều khu khác không xử lý được. Với thành công này, những Việt kiều như tôi và ông David Dương, TGĐ Công ty CWS và VWS cảm thấy rất hãnh diện. Đồng thời, cho thấy các chính sách hỗ trợ của Chính phủ Việt Nam đối với các thương gia Việt kiều đã phát huy hiệu quả, từ đó tạo niềm tin và thu hút nhiều Việt kiều về Việt Nam đầu tư, góp phần phát triển đất nước.

Nguyễn Tú

Lần này về Việt Nam, bà Madison Nguyễn thăm gia đình và đặc biệt thăm ba chồng bị tai biến mạch máu não, liệt nửa người. Bà tâm sự: "Làm con dâu hiếu thảo là điều rất quan trọng và là một nét đẹp văn hóa của người Việt Nam".

Bài và ảnh: HUỆ BÌNH

Hết Cái Lưỡi, Lại Đến Cái Mũi...

Originally Posted by longquan

Gởi cho bà Madison Nguyễn

Kính thưa Quý vị quan tâm,

Xin Quý vị vào Google, đến mục Search, đánh chữ "Bãi rác Đa Phước" (có dấu tiếng Việt) thì sẽ thấy tất cả những gì tồi tệ động trời mà báo chí trong nước (không phải báo chí phản động) nói về bãi rác này, sau đó gởi cho bà Madison Nguyễn, nếu quả thật bà đã đến Đa Phước và tuyên bố: "Tôi rất hân hạnh và tự hào khi trở về quê hương thấy có nhiều Việt kiều quay trở về quê thành lập công ty lớn như thế này. Tôi cũng đã thăm nhiều công ty xử lý chất thải rắn ở Mỹ nhưng tôi thấy đây là công trình lớn. Điều làm tôi ngạc nhiên là khi tôi đến các công ty xử lý chất thải rắn thì đều có mùi lạ nhưng đến đây thì không thấy có mùi gì hết".

Xin lưu ý bà Madison Nguyễn và Quý vị rằng bãi rác Đa Phước là một trong những thảm họa môi trường lớn nhất Việt Nam. Nó đang giết chết từ từ hàng vạn đồng bào sống quanh nó.

Một người dân trong nước

Khi nói đến rác rưởi là đi kèm theo với ruồi nhặng và mùi hôi thúi nồng nặc (không tránh khỏi). Nói đâu xa, quý vị nào đang cư ngụ tại thành phố Milpitas - Fremont, mỗi khi lái xe trên xa lộ 880 để ý sẽ thấy có một bãi rác cao như núi . Giữa trưa hè, đàn chim dày đặc bay là đà trên bãi rác đến tởm lợm; dù ngồi trong xe không ngửi thấy mùi hôi thúi của rác.

Hôm nay đọc bài viết của một "ký giả lề phải" trong nước nói về sự thăm viếng bãi rác Đa Phước (ở VN) của bà Madison Nguyễn, Phó thị trưởng thành phố San Jose . Bà Madison đã chia xẻ rất ư độc đáo, thật xứng đáng với chức vụ Phó Thị Trưởng SJ mà một người Mỹ gốc Việt đang nắm giữ . Cái tài của bà Madison Nguyễn là biết LIẾM TẤT CẢ ... ĐỂ ĐI VÀO QUI CỦ và biết HÍT HÀ MÙI XÚ UẾ ... ĐỂ KHEN LẤY KHEN ĐỂ RẰNG, KHÔNG CÓ MÙI HOẶC THƠM THO ĐẤY!

Những kẻ "đội đĩa" bà Madison Nguyễn mở mồm tung hô rằng, Madison Nguyễn có tài nên mới được phong làm Phó Thị trưởng. Tài của bà Madison là biết LIẾM & HÍT HÀ, cho nên các đồng viện của bà đều phải lùi bước để nhường ghế Phó thị trưởng cho bà ta ngồi.

Ngày hôm nay bà Madison Nguyễn, Phó Thị trưởng SJ đã chứng tỏ bản lãnh LIẾM & HÍT HÀ ... bãi rác Đa Phước, làm cho người đọc có nhiều "ấn tượng" về bà.

Nghĩ cho cùng Hội Đồng TP SJ có mắt tinh đời, biết chọn tuyển nhân sự dám làm những công việc hèn kém, mất phẩm cách ... mà các nghị viên người bản xứ không dám làm . Phó Thị trưởng dành cho bà Madison Nguyễn danh dự thay!

Phú Yên

Một Bài Báo Tường Thuật Bãi Rác Đa Phước Có Mùi Hôi; Còn Mũi của Bà Madison Bảo: Không Có Mùi!

Đẩy qua đẩy lại "cái mùi hôi"

(Dân trí) - Bãi rác Đa Phước (TPHCM) dù sử dụng công nghệ xử lý hiện đại nhất hiện nay, nhưng người dân sống xung quanh vẫn phải chịu đựng mùi hôi thối hằng ngày. Điều bất ngờ là, chủ bãi rác và đơn vị quản lý đều khẳng định mùi hôi đó không phải "của mình.

Choáng vì hôi, mệt với ruồi.

Ngày 13/5, anh K., nhân viên Nghĩa trang Đa Phước (nằm sát bãi rác Đa Phước) cho biết: "Tui làm ở đây được 3 năm rồi. Khi bãi rác này mới đi vào hoạt động (tháng 11/2007) là anh em đều choáng vì mùi hôi từ trong đó bay ra. Đến nay mới quen được nhưng nhiều lúc yếu trong người cũng không chịu nổi".

Anh còn than thở: "Căng tin của nghĩa trang có lớp lưới chắn nhưng cũng chẳng ngăn được ruồi. Đến bữa ăn, anh em đành đuổi ruồi ra hết rồi đóng cửa kính lại mới bắt đầu dọn thức ăn. Vậy mà được một lát tụi ruồi cũng len lỏi qua các khe hở mà vào. Tụi tui phải vừa ăn vừa quạt rất mệt mỏi".

Chị Trần Thị Hoa, một người dân ngụ tại xã Đa Phước (Bình Chánh) đến nghĩa trang viếng mộ cũng góp chuyện: "Nhà tui cách bãi rác hơn cả cây số mà chừng chiều tối, khi có gió lớn cũng nghe thoảng mùi hôi. Khi về tối thì mùi hôi càng nặng hơn".

Bãi rác Đa Phước

Chuyện bãi rác Đa Phước bốc mùi hôi thối đã trở thành câu chuyện hàng ngày của người dân Đa Phước. Ngay khi bãi rác mới đưa vào vận hành, bà con đã nhiều lần phản ảnh lên các cơ quan chức năng.

HĐND TPHCM cũng đã từng khuyến nghị Sở Tài nguyên Môi trường (đơn vị quản lý) và Công ty Việt Nam Waste Solution (VWS, công ty 100% vốn nước ngoài - đơn vị đầu tư, vận hành bãi rác) phải xử lý vấn đề này. Tuy nhiên, đến nay nó vẫn chưa có gì thay đổi.

Mùi hôi… của ai?

Trong buổi giám sát sáng ngày 13/5 của Đoàn Đại biểu Quốc hội TPHCM, TS Trần Du Lịch, Trưởng đoàn giám sát, cũng đưa vấn đề này ra chất vấn phía Cty VWS. Bà Huỳnh Thị Lan Phương, Phó Tổng Giám đốc VWS, cho rằng: do các xe vận chuyển rác dọc đường vào bãi đã để rơi vãi nước rỉ rác nên bốc mùi hôi ra xung quanh. Các xe này là của Cty Môi trường Đô thị chứ VWS không quản được.

Nhưng chiều ngày 13/5, trả lời Đoàn giám sát, ông Nguyễn Văn Phước, Phó Giám đốc Sở TNMT, "đẩy" lại cho VWS: "Cái đó không thể đổ hết cho xe chở rác. Vì các xe này của Cty Môi trường Đô thị và các Cty Dịch vụ công ích đều tuân theo các tiêu chuẩn nghiêm ngặt. Các đơn vị này có lực lượng giám sát nên các tài xế cũng không dám làm ẩu. Tất nhiên là tình trạng để rơi vãi nước rỉ rác cũng có nhưng chỉ là cá biệt chứ không nhiều".

Bà Phương khẳng định chắc nịch là bãi rác của mình được xử lý bằng công nghệ tiên tiến nhất hiện nay, qua 6 tầng lọc, nước rỉ rác được xử lý đến mức có thể dùng cho sinh hoạt được… Khi rác đưa vào bãi đều được xịt một lớp hóa chất để ngăn mùi, khi rác đầy thì được bọc lại bằng nhiều lớp vải nhựa để xử lý yếm khí nên khó mà gây nên mùi hôi đến thế.

Nhưng anh K., nhân viên nghĩa trang Đa Phước, cho hay: "Không biết sao có đoàn kiểm tra đến thì đột nhiên bớt hôi đi. Chứ anh mà đến vào mấy hôm trước thì đố mà chịu nổi". Do đó, cũng không thể loại trừ khả năng bãi rác tiết kiệm chi phí, bớt xén công đoạn phun hóa chất ngăn mùi.

Đoàn đại biểu Quốc hội giám sát hồ xử lý nước rỉ rác

Cũng trong buổi giám sát, bà Phượng tuy không trực tiếp thừa nhận là bãi rác của mình hôi, nhưng bà cũng "bóng gió" là trong các bãi rác hiện có tại TPHCM thì bãi của mình là… ít hôi nhất. Và bà cho là vấn đề sẽ được giải quyết khi có hệ thống cây xanh dày 300m bao quanh khuôn viên bãi rác như thiết kế, mà việc này thì thành phố chưa chịu làm.

Chấp nhận tốn kém nếu có hiệu quả

Trong buổi họp này, bà Phương cũng thông báo một tin khá phiền phức cho thành phố: bãi rác chỉ có thể hoạt động thêm 3 năm nữa nếu nhà nước không giao hết đất như đã cam kết cho VWS. Theo bà thì dự án rộng 128 ha, nhưng hiện tại VWS chỉ mới nhận 73 ha, còn 55 ha đã trễ hẹn 3 năm rồi và chưa biết khi nào có.

Về việc này, ông Phước hứa chắc với Đoàn Đại biểu Quốc hội TPHCM là tháng 6/2009 sẽ giao đất này cho VWS. Còn về vấn đề làm hệ thống cây xanh xung quanh bãi rác, ông Phước cho là hơi khó. Vì để làm được điều này cần 1 diện tích đến 300ha, mà công tác giải phóng mặt bằng thì rất khó khăn vì người dân so kè về giá, và trách nhiệm chính là ở UBND huyện Bình Chánh.

GS Nguyễn Ngọc Trân, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại, đề xuất: "Khu vực lân cận bãi rác đều làm nông nghiệp. Nên chăng là khuyến khích người dân trồng rừng thay vì giải tỏa. Vì bãi rác cũng chỉ khai thác trong 23 năm. Làm cách này vừa ít tốn tiền, dân lại không mất đất".

Ngoài ra, các đại biểu như TS Trần Du Lịch, GS Nguyễn Ngọc Trân đều cho rằng, việc xử lý rác tại một thành phố lớn như TPHCM là rất cần thiết, tốn kém thì chịu, nhưng cần xem lại hiệu quả kinh tế của nó.

GS Trân cho là: "Có quá ưu đãi không khi vừa giao đất sạch cho họ, khi họ xử lý ta phải trả 16,4 USD/tấn rác (3.000 tấn/ngày, vị chi gần 50.000 USD/ngày), khi họ thu được điện từ rác thì ta phải bỏ tiền ra mua. Khi đóng bãi rác thì họ lại được khai thác diện tích đất này làm khu giải trí, sân golf thêm gần 30 năm nữa…".

TS Trần Du Lịch kết luận: "Xã hội hóa công tác này thì tôi rất hoan nghênh, nhưng không phải vì thế mà vai trò quản lý nhẹ đi. Chúng ta phải thay đổi cả cách thức và nội dung quản lý cho hiệu quả hơn".

Về mùi hôi thì các đại biểu cho là chấp nhận được vì đến nay vẫn chưa có công nghệ nào xử lý được hoàn toàn. Tuy nhiên, phải giám sát chặt chẽ để hạn chế mùi hôi càng ít càng tốt.

Tùng Nguyên

Hãy xem hình và bài viết của báo chí thành hồ nói về bãi rác Đa-Phước để thấy được những lời láo khoét để nịnh bợ nâng bi việt gian cộng sản của ma đầu vẹm cái MADISON NGUYỄN

Tại Xã Đa-Phước, Quận Bình Chánh, thành Hồ

Dân chúng sống gần bãi rác Đa-Phước phải mắc mùng để ăn cơm vì dịch RUỒI

Bãi rác Đa Phước liên tục bị dư luận chỉ trích

Dưới đây là phiên bản cache tại địa chỉ:

http://dantri.com.vn/c20/s20-329206/mac-man-an-com-de-tron-ruoi.htm

(Dân trí) - Gần một tháng nay, ruồi xuất hiện dày đặc tại một số ấp thuộc xã Đa Phước, Phong Phú (Bình Chánh). Chỗ nào cũng thấy ruồi dù người dân đã dùng đủ mọi cách để diệt. Giờ dân chỉ còn cách mắc màn để sinh hoạt.

Ăn cơm trong màn - chuyện thường ngày ở xã Đa Phước Bình Chánh, Thành Phồ HCM

Ăn, ở cùng ruồi

Gần 50 hộ dân thuộc tổ 16, 17, ấp 1, xã Phong Phú, huyện Bình Chánh đang phải chịu cảnh ăn với ruồi, ở với ruồi. Ruồi bâu đen từ trong nhà ra ngoài sân, đậu khắp nơi trong nhà, từ vách tủ, trên bàn, giá sách đến cột nhà, thức ăn, chạn bát...

Để trốn ruồi, nhiều nhà phải giăng màn ăn cơm và sinh hoạt. Có người thậm chí còn đem xăng, dầu hôi rải quanh nhà để xua ruồi nhưng không ăn thua.

Ông Trần Văn Ba, trú tại A16/492 ấp 1, xã Phong Phú, cho hay: "Từ khi có bãi rác Đa Phước, người dân phải chịu đựng mùi hôi vào mỗi buổi chiều tối. Bây giờ phải chịu thêm cảnh ăn ở cùng ruồi".

Trời đứng gió là ruồi nhiều vô kể. Chúng bay thành đàn, đậu vào bất cứ thứ gì ở trong nhà, ngoài ngõ. Mọi biện pháp như phải thắp hương muỗi, mua keo dính, xịt thuốc diệt côn trùng… hầu như không có tác dụng vì ruồi quá nhiều.

Hôm 30/5, Trung tâm Y tế dự phòng huyện có mang máy phun đến diệt nhưng rồi đâu lại vào đấy. Sau phun, ruồi quay trở lại còn nhiều hơn. "Hôm trước nhà có tiệc, nhưng dọn thức ăn ra, người chưa ăn mà ruồi đậu đầy, không ai dám ăn vì sợ bệnh", bà Nhung ở tổ 17 kể khổ.

Anh Phan Văn Thất, trưởng ấp 1, khẳng định: "Dịch ruồi chỉ xuất hiện từ khi có bãi rác Đa Phước. Ngay chính nhà của tôi cách bãi rách mấy km mà cũng chịu đựng mùi hôi thối của chất hầm cầu từ bãi rác, cứ 5-6 ngày/lần, rất khó chịu".

Thứ dễ kiếm nhất là... ruồi.

Các bãi đáp ưa thích của ruồi là thức ăn, các đồ dính mùi tanh, vị ngọt… song vì nhiều quá nên chúng bâu cả vào những thứ "vô vị" như tủ, bàn, ghế, bát chén đã rửa sạch…

Ông Trần Văn Ba cho biết có hôm ông dùng chậu nước đường để nhử ruồi và bắt được cả cân.

Chưa diệt được tận gốc vì dịch ruồi bùng phát quá nhanh

Đa số khu vực bị ruồi nhiều là các địa phương nằm gần bãi rác Đa Phước. Anh Thất cho rằng các tổ 16, 17, ấp 1, xã Phong Phú chưa nhiều ruồi bằng các ấp thuộc xã Đa Phước bên cạnh. Ruồi ở xã này nhiều khủng khiếp.

Nếu người ở địa phương khác ghé qua sẽ không dám đụng đến bất cứ thức ăn, đồ uống nào ở đây vì sợ nhiễm bệnh.

PV Dân trí tìm đến UBND xã Phong Phú nhưng được thông báo là cả chủ tịch và bí thư đều đi họp. Còn phó chủ tịch xã không chịu tiếp vì "Đảng ủy quy định phải có ý kiến của bí thư mới được cung cấp thông tin".

Về phía Trung tâm Y tế dự phòng huyện Bình Chánh, ông Lại Phước Hòa - quyền giám đốc - cho biết: Bình Chánh có ba xã có dịch ruồi là Phong Phú, Đa Phước và Quy Đức. Mật độ ruồi xuất hiện ở các xã này với số lượng khác nhau từ 10 - 50 con/m², tại một số nơi như nhà vệ sinh, nhà bếp, khu vực ẩm ướt có thể lên đến 100 con/m².

Ông Hòa lý giải: loại thuốc phun diệt ruồi mà Trung tâm Y tế dự phòng huyện Bình Chánh đang sử dụng là Permecid 50 EC. Thuốc chỉ diệt được khoảng 40% lượng ruồi. Cán bộ y tế phun liên tục, nhiều lần dẫn đến hiện tượng lờn thuốc. Sau mỗi lần phun chỉ được một lúc là ruồi quay trở lại.

Ai còn dám ăn những thực phẩm bị ruồi bâu thế này?

Trao đổi về nguyên nhân xuất hiện ruồi tại các xã của huyện Bình Chánh, đại diện Sở Tài nguyên - Môi trường TPHCM nhận định "có thể" do bãi rác Đa Phước!!. Dịch ruồi bùng phát quá nhanh nên chưa có biện pháp xử lý kịp thời. Ngoài ra, không chỉ diệt mà quan trọng là không cho ruồi phát sinh.

Trước dịch ruồi bùng phát mạnh lên 3 xã Đa Phước, Phong Phú và Quy Đức (huyện Bình Chánh, TPHCM), lãnh đạo Sở Y tế, Sở Tài nguyên - Môi trường TPHCM đã có buổi họp khẩn để tìm biện pháp đối phó.

Ông Lê Trường Giang, Phó giám đốc Sở Y tế TPHCM cho biết: Trong buổi họp hai Sở đã thống nhất: từ ngày 4/6 - 6/6, ngành y tế sẽ tổng lực phun xịt hóa chất tiêu diệt ruồi ở 3 xã đang bị ruồi "hành". Sau đó sẽ tiếp tục lên phương án truy tìm nguyên nhân sâu xa để diệt ruồi tận gốc.

Ngoài ra, Sở Tài nguyên - Môi trường và Sở Y tế cũng sẽ kiến nghị lên UBND TPHCM yêu cầu công ty chịu trách nhiệm về bãi rác Đa Phước phải có phương án xử lý rác hiệu quả hơn. Chỉ có như vậy mới tránh việc ruồi phát sinh quá nhiều gây khó khăn cho đời sống của người dân.

Hoài Lương

Sau khi tham quan Khu liên hợp, bà Madison Nguyen, Phó Thị trưởng thành phố San Jose cho biết:

"Tôi rất ấn tượng trước quy mô và công nghệ hiện đại của Khu liên hợp, không thua kém những khu xử lý rác lớn trên thế giới, đặc biệt đã xử lý triệt để mùi hôi của rác mà nhiều khu khác không xử lý được. Với thành công này, những Việt kiều như tôi và ông David Dương, TGĐ Công ty CWS và VWS cảm thấy rất hãnh diện. Đồng thời, cho thấy các chính sách hỗ trợ của Chính phủ Việt Nam đối với các thương gia Việt kiều đã phát huy hiệu quả, từ đó tạo niềm tin và thu hút nhiều Việt kiều về Việt Nam đầu tư, góp phần phát triển đất nước."

Lời tuyên bố nịnh bợ đầy tính nâng bi việt cộng của việt gian vẹm cái MADISON đã được chứng minh qua báo chí của việt cộng tại thành Hồ.

Xin đọc bài viết về bãi rác ĐA-PHƯỚC của nhà báo vẹm Thiện-Chương.

Bãi Rác Khổng Lồ Đa-Phước Sinh Dịch Ruồi Ở Khu Đông Dân Cư

Ẩm ướt, hôi thối, các khối rác khổng lồ tại bãi rác Đa Phước là nguyên nhân sản sinh ra dịch ruồi vốn hoành hành người dân các xã Quy Đức, Phong Phú và Đa Phước, huyện Bình Chánh, TP HCM, từ hơn một tháng nay.

> Xóm dân cư kêu trời vì bị ruồi tấn công

Kết luận này được Sở Y tế, Trung tâm Y tế Dự phòng TP HCM và chính quyền địa phương đưa ra trưa nay, sau đợt khảo sát thực tế để truy tìm nguồn gốc khiến ruồi sinh sôi tấn công nhiều khu dân cư.

Trao đổi với VnExpress.net, ông Lê Trường Giang, Phó giám đốc Sở Y tế TP HCM khẳng định, ấu trùng ruồi nhung nhúc nằm trong rác là bằng chứng cho thấy loài côn trùng này đã được sản sinh từ đây.

Bãi rác Đa Phước là nơi dịch ruồi xuất phát. Ảnh: Thiên Chương

Trình bày trước đoàn kiểm tra Sở Y tế, đại diện Công ty Vietnam Waste Solutions (VWS) - chủ đầu tư bãi rác Đa Phước khẳng định, rác đưa về bãi đều được xử lý theo quy trình đạt chuẩn. Tuy nhiên thực tế kiểm tra cho thấy, việc xử lý phần rác vừa đưa về vẫn chưa đạt yêu cầu, khiến ruồi chọn Đa Phước làm tổ sinh sản.

Có mặt tại buổi khảo sát, nhiều đại diện chính quyền các xã Đa Phước, Phong Phú và Quy Đức cũng thừa nhận, trước khi bãi rác hoạt động, nạn ruồi chưa bao giờ xảy ra.

Bác sĩ Lê Trường Giang đã yêu cầu Công ty đầu tư và quản lý bãi rác Đa Phước phải nhanh chóng tự kiểm tra, kết luận nguyên nhân và đề xuất giải pháp xử lý. Sáng 5/6, đoàn liên ngành gồm Sở Tài nguyên môi trường và Sở Y tế TP HCM sẽ thanh tra quy trình xử lý rác, thống nhất hướng giải quyết với chủ đầu tư.

Song song với việc khảo sát nguyên nhân sinh dịch ruồi, sáng nay, Sở Y tế, Trung tâm Y tế Dự phòng TP HCM cùng chính quyền địa phương đã tung lực lượng để diệt ruồi trên diện rộng bằng cách phun xịt hóa chất. Tuy nhiên, do trời mưa và một số người dân chưa hưởng ứng nên cuộc tấn công chưa hiệu quả, lượng ruồi vẫn còn nhiều sau khi bị xịt thuốc.

Trước tình huống trên, Sở Y tế TP HCM đã đổi sang phương án dùng keo bẫy ruồi. "Chính quyền địa phương cung cấp cho từng hộ dân vỉ keo bẫy ruồi miễn phí, sau đó thu hồi và phát bẫy mới cho đến khi ruồi không còn nữa", Phó giám đốc Sở Y tế nói.

Cũng theo ông Giang, ngoài việc bẫy ruồi, xã - ấp nên yêu cầu từng hộ dân phải dọn vệ sinh môi trường gồm rác, thức ăn rơi vãi, vì đây là điểm đến lý tưởng của đàn ruồi bay ra từ bãi rác Đa Phước. Bãi rác lớn nhất TP HCM này chỉ cách các khu dân cư khoảng 500 m.

Thiên Chương

On Fri, 15/7/11, Tuan Le <tuanle72@yahoo.com> wrote:

Thưa bà Madison Nguyễn,

Tôi rất lấy làm thất vọng và bất bình khi được biết bà về Việt Nam và thăm bãi rác Đa Phước. Tôi nghĩ là bà đến bãi rác để an ủi các em bé đang tìm thức ăn thừa của những kẻ lắm tiền nhiều của vơ vét từ tiền viện trợ cho người nghèo , tôi tưởng rằng bà đến để vấn an các cụ bà đang khom lưng bươi rác tìm phế liệu bán lại để có tiền chữa bịnh cho cụ ông.

Rất tiếc, sự thật không như tôi tưởng tượng. Đúng là đời không như là mơ.

Với tư cách của một vị dân cử - phó thị trưởng của một thành phố đông dân cư có nguồn gốc tị nạn cộng sản Việt Nam, tôi tưởng rằng bà sẽ thay mặt họ chất vấn nhà cầm quyền Việt Cộng vì sao "36 năm giải phóng thống nhất đất nước" theo sáo ngữ của họ mà vẫn còn có người sống nhờ vào cơm thừa canh cặn. Nhớ khi còn chiến tranh, họ cam kết rằng:" thống nhất đất nước sẽ xây dựng gấp mười năm xưa".

Thật thất vọng khi biết bà đến để ve vãn đám Việt Kiều sẽ bầu bà vào chức vụ cao hơn trong tương lai.

Đúng như bà nói, bãi rác không còn mùi như bà thường gặp bên Mỹ, bởi vì ở Việt Nam bây giờ có những chuyện thúi hơn cả bãi rác, nên chẳng ai còn quan tâm đến mùi hôi tanh của rác. Nếu bà đến Ba Đình Hà Nội, bà sẽ ngửi ra được mùi tanh hôi này.

Một vị dân cử từng là nguyên nhân của sự xáo trộn mất đoàn kết của cử tri trong vùng, tôi thiết nghĩ bà không xứng đáng nắm giữ vai trò dân cử nữa.Nếu còn lương tâm của người đại diện, bà nên từ chức để cư dân trong vùng yên ổn làm ăn và xây dựng địa hạt ngày càng bình an hơn.

Kêu gọi đồng bào tị nạn cộng sản tại San Jose, hãy thực thi lá phiếu dân chủ, hãy truất phế bà nghị viên phó thị trưởng bất xứng với đồng hương cử tri tại San Jose.

Kính, Tuan Le

Bà Madison Nguyễn có thầy hình nầy không?

Bà Madison và Đa Phước - TS Mai Thanh Truyet

Bãi Rác Đa Phước của Madison không có mùi (!)

Thế thì rác Sài Gòn "thơm" hơn rác ở Mỹ hay sao ?

TS Truyết upset bảo: "Đừng nghe những gì Madison
nói, mà hãy nhìn kỹ những gì David Dương mần!".

Bãi rác Đa Phước của David và Madison:

Không có mùi.

TS Truyết phản bác, ông bảo:
"Nói dóc vừa vừa thôi!"

Mục tiêu vĩnh cửu

Mục Tiêu Vĩnh Cửu Trong Đấu Tranh Của Người Việt Yêu Nước Chân Chính

Thứ bảy, 03 Tháng 7 2010 20:16

Mục Tiêu Vĩnh Cửu Trong Đấu Tranh Của Người Việt Yêu Nước Chân Chính

Trên bước đuòng đấu tranh vì quốc gia dân tộc và dân chủ cho đất nước, chống Cộng sản, chúng ta hầu như phải đối mặt với những diễn biến bất ngờ có khả năng bị vướng mắc vào những sự kiện hoặc tình tiết mang tính cục bộ, cho nên trong sách lược đấu tranh, chúng ta cần nên luôn luôn phải tự cảnh giác, dự trù phân biệt rõ rệt những phản ứng mang tính chiến thuật và kế hoạch hành động nhằm mục tiêu chiến lược lâu dài.
 
Bài viết này có mục đích kiểm điểm lại và nhận diện thực lực, nói nôm na là nguồn vốn ở bệ phóng để sẵn sàng cất cánh hướng về mục tiêu đã định ở chân trời, tạo một cái khung lý luận và thực tiển trao đổi giữa các thức giả có quan tâm, xây dựng một tầm nhìn rộng và xa cần thiết trong hành động.

.
Kiểm điểm và nhận diện thực lực đấu tranh

 

Trải qua 35 năm từ khi Cọng sản xâm chiếm miền Nam Việt Nam cho đến nay, ước lượng đã có khoảng ba triệu người Việt rời bỏ đất nuóc, sang định cư ở nuóc ngoài, trải rộng từ Âu Mỹ sang Úc, Á. Tùy theo các thể chế chánh trị khác nhau nhưng thuộc thế giới tự do, các nước tạm dung này nói chung đều tạo điều kiện cho nguòi Việt tỵ nạn phấn đấu vượt qua những khó khăn hiển nhiên ban đầu, đạt được một cuộc sống vật chất tương đối ổn định, trong khi bà con thân thuộc tại quê hương phải sống triền miên trong đói nghèo dưới một thể chế chánh trị kềm kẹp khắc nghiệt sắt máu, tập trung củng cố đặc quyền cho một giai cấp  cán bộ cọng sản nắm giữ quyền sinh sát trên cơ sở công thức "Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý" kèm theo chiếc bánh vẻ dối trá "Nhân dân làm chủ"!

Vì nhu cầu sống còn trên đất lạ quê nguòi, người dân Việt tỵ nạn không còn con đường nào khác hơn là con đường phấn đấu gian khổ, cực lực lao động mưu sinh tạo dựng lại sự nghiệp, mở đường cho bản thân và cả con cháu thăng tiến qua con đường học vấn hội nhập huóng về tương lai.
 
Thành quả thật là rỡ ràng
 
Chỉ trong khoảnh khắc thời gian không bao lâu, đã thấy xuất hiện khắp nơi,ở các nước tạm dung, một số khu phố với các cửa hàng doanh nghiệp hầu như ngành nào cũng có, thể hiện bản sắc Việt Nam qua các bảng hiệu bằng tiếng Việt. Nổi bật nhất có thể ghi nhận là các văn phòng luật sư, bác sĩ, nha sĩ, địa ốc, điện toán,… cung ứng các dịch vụ đòi hỏi trình độ đào tạo truòng lớp đại học có chọn lọc, chứng tỏ tiềm năng hội nhập và thăng tiến của con người Việt Nam ở xứ người.
 
Một số hàng quán phục vụ ăn uống, giải trí vui chơi do chính nguòi Việt làm chủ cũng đua nhau nở rộ theo thời trang, nói lên tính trù phú sung túc về vật chất của người dân Việt tỵ nạn bên cạnh những cộng đồng thuộc các sắc dân khác. Khuynh hướng hưởng thụ vui chơi này hẳn nhiên cũng có những mặt tiêu cực làm nảy sanh một giới cả trẻ lẫn già sa vào vòng tiêu cực  vì đồng tiền mà phải lao vào cảnh tù tội vốn không dung tha cho ai cả.

Tuy nhiên, song song, cũng đã hình thành và xuất hiện các hội đoàn thuộc các ngành nghề khác nhau về văn hóa, xã hội, giáo dục v.v…, kể cả hải lục không quân trong hàng ngủ quân lực Việt Nam Cộng hòa, quy tụ các thành viên, các đồng đội, đồng nghiệp đã từng chen vai sát cánh sống chết bên nhau trong nghề nghiệp, trên chiến trường, ở quê nhà.
 
Người ta tìm lại nhau, để ăn uống, để trao đổi thông tin cùng chia xẻ những vui buồn và nhất là những kỷ niệm tủi nhục trên bước đường lưu vong. Từ đó, các cộng đồng nguòi Việt tỵ nạn đã đuọc tổ chức thành những bộ máy quản lý điều hành theo quy chế theo khuôn khổ quy định của nhà nước Hoa Kỳ, tạo căn bản pháp lý cho các sinh hoạt công cộng, hòa nhập vào dòng chính lưu của xã hội bao quanh đồng thời khai thác hưởng dụng dịch vụ y tế, xã hội hiện có của nhà nước nầy.
 
Tại Hoa kỳ, địa danh "Little Saigon" đuọc chánh thức công nhận đặt cho một thành phố có khoảng hơn ba trăm ngàn nguòi Việt sinh sống tại Nam California (Hoa Kỳ), mệnh danh là "thủ đô của người Việt tỵ nạn" mang lại niềm tự hào dân tộc, nhưng đồng thời cũng nhắc nhở và gợi lại hình ảnh đau thương của một thủ đô đã bị đánh mất về tay Cọng sản xâm lược ở quê nhà từ tháng tư năm 1975 và nay  đã bị Cọng sản đổi bằng tên Hồ Chí Minh.
 
Đột nhiên, vào tháng 1 năm 1998, cũng tại Little Saigon kể trên, đã nổ ra "vụ Trần Trường". Trần Trường vốn cũng là một người Việt tỵ nạn, nguyên đã lập ra đuọc một cửa hàng khai thác dịch vụ bán và cho thuê băng video ở khu phố Bolsa, đã lặng lẽ treo hình Hồ chí Minh và cờ đỏ ngôi sao vàng Việt nam Cọng sản trong cửa hàng  Hành động này đã dấy lên một phong trào tự phát ít ai ngờ là đã kéo dài đến 52 ngày đêm, quy tụ có ngày đến hơn mười ngàn người trong đó, có cả những người từ các địa phương xa đến, nói lên sự phẩn nộ của người dân Việt tỵ nạn căm thù Cọng sản.
 
Sự kiện này cũng đã phơi bày ra ánh sáng một thực tế không ai có thể phủ nhận đuọc là trong các cộng đồng người Việt tỵ nạn có những thành phần cọng sản mà giới bình dân thường gọi là "bọn Việt cộng nằm vùng". Sự xâm nhập của Cộng sản nằm vùng vào trong cộng đồng người Việt tỵ nạn ở các nước tạm dung nói chung và tại Hoa kỳ nói riêng, đều phát xuất từ các nguyên nhân khách quan và chủ quan. Cần nhớ rằng trong hàng ngủ các thuyền nhân vượt biên, Việt nam Cọng sản Việt Nam, theo một kế hoạch đã định sẵn, đã có tổ chức gài người của họ vào, nhứt là trong nhóm nguòi Hoa gọi là "các nạn kiều"  được Việt Nam Cọng sản cho ra đi theo diện bán chánh thức, mở ra rất nhiều khả năng thương lượng điều kiện tương nhượng để đôi bên cùng có lợi.
 
Ngay trong diện H.O. dành cho các cựu tù nhân chánh trị, được phép ra đi chánh thức ra đi, bao gồm các quân nhân , công chức Việt Nam Cộng hòa đã bị Cọng sản lùa vào các trại cải tạo, rồi được thả về, cũng có thể có các thành phần Cọng sản làm ra và sử dụng "Giấy ra trại" giả lấy tên những trại viên xấu số đã chết trong thời gian giam cầm, để làm hồ sơ xuất ngoại, cho đến nay không bị phát hiện. Rồi từ đó, qua ngả kết hôn với nguờûi Việt tỵ nạn, các thành phần Cọng sản cũng đã thu xếp cho con cháu và cán bộ trà trộn vào.
 
Theo lý lẻ thông thường, vụ Trần Trường đã gióng lên tiếng chuông báo động và cảnh tỉnh đối với nguòi dân Việt tỵ nạn rằng  đã đến giai đoạn Việt Nam cọng sản từ quê nhà chứng tỏ, qua hành động, sự hiện diện của chúng tại các nước tạm dung, bắt đầu công khai thực hiện sách lược lũng đoạn  hàng ngũ người Việt tỵ nạn tại Hoa Kỳ rồi. Và nhiều người đã tiên đoán sự kiện nổi bật này chắc chắn sẽ có tác dụng nung nấu và phát huy thêm tinh thần tranh đấu chống Cọng sản tại đất Nam Cali và sẽ lan rộng khắp nơi.
 
Nhưng những gì thực sự diễn ra sau đó không đúng như nguòi ta tiên đoán, bởi lẽ những làn sóng chống đối nổi lên tiếp đó không tập trung vào đối tượng Cọng sản, mà lai dội trở ngược vào sự lấn cấn nội bộ bao quanh việc quản lý thùng tiền do đồng bào đóng góp trong các buổi tụ họp đêm ngày đả đảo tên Trần Trường! Sự chống đối này làm phát sinh lời qua tiếng lại ồn ào đả kích lẫn nhau giữa các nhân vật có liên quan, có tác dụng gây rạn nứt trong nội bộ người dân Việt tỵ nạn, dư luận quần chúng nói chung; rồi cũng lần hồi từ từ lắng dịu qua thời gian, và đâu cũng vào đấy.
 
Mô hình đấu tranh của Giáo sư Nguyễn ngọc Huy lưu lại:
 
-       Phân công rõ rệt trong tổ chức.
-       Hải ngoại yểm trợ kể cả việc huy động hậu thuẩn của quốc ếê
-       Xây dựng thực lực trong nước.
 
Nhưng ngay sau đó, hiện tượng phân hóa trong nội bộ vì trống vắng lãnh đạo sau khi Giáo sư Nguyễn Ngọc Huy qua đời do việc tách rời hai tổ chức Liên Minh Dân Chủ và Liên Minh Dan Chủ  kiên định lập trường.
 
Hiện tượng phân hóa mang tính biểu kiến.

"Maladie enfantile" trong dấu tranh chống Cọng sản là bước đường tự nhiên trên bước đường đấu tranh phát triển và hội nhập.

Xác định mục tiêu vĩnh cửu trên bước đường dấu tranh
 
Những người Việt thành tâm yêu nước mà chúng tôi mạn phép mệnh danh là những Việt yêu nước chân chính, cần được phân biệt hẳn với người Việt Cọng sản yêu nước giả hiệu. Những diễn biến lịch sử xảy ra trong những thập niên qua đã cho mọi người thấy rõ thủ thuật gian trá của Cọng sản Việt Nam trong việc vận dụng chiêu bài "yêu nước" triệt để khai thác tinh thần dân tộc vốn đã nằm trong huyết quản của mọi người dân Việt bình thường.
 
Từ đó, được tô vẻ thêm với thêm khẩu hiệu "yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội" kêu vang, kích động đóng góp sức  lao động hy sinh  hết mình, thực sự chỉ càng ngày càng củng cố quyền lực và quyền lợi của một cấu trúc đảng viên cọng sản chặt chẽ ăn chịu với nhau, trên cương vị là tư bản đỏ bóc lột tận xương tủy người dân bị khép vào khuôn khổ của một chánh sách toàn trị không tài nào cất đầu lên nổi.

Những bài học lịch sử:
 
-       Chiến tranh chống thực dân Pháp.
-       Thỏa ước Fontainebleau để tạo chỗ đứng tiêu trừ phe quốc gia
loại trừ Phan Bội Châu và các thành phần quốc gia.
-       Liên minh công nông.
-       Chánh sách đấu tố cải cách ruộng đất.
 
-       Xâm lược quốc gia Việt Nam thực  áp đặt chế độ cọng sàn theo chiến lược toàn cầu của Cọng sản quốc tê.
 
Thay lời kết

Trò chơi dân chủ không xa lạ gì với quy luật đào thải.
 
Sánh như con trốt từ trên nền đất xoay chiều cuốn hút, ngày càng lên cao, bỏ lại rơi rung những tổ chức và thành phần theo đuổi mục tiêu giai đoạn, đem con bỏ chợ, sau cùng chắn chắn sẽ còn tồn tại với dân tộc vơi đât nước những thành phần cốt lỏi tinh hoa, cang cường gắn bó với mục tiêu vỉnh cửu của đất nước của dân tộc, vượt thắng Cộng sản, giải phóng dân tộc, giải phóng con người Việt Nam.

Mai Thanh Truyết

    

 

Quê Tôi

Tản Mạn về Quê tôi

 

Lâu lắm rồi tôi có …một đêm không ngũ. Câu chuyện xảy ra tối hôm qua, sau khi làm xong 30 phút Hội luận với Ls NHD ở một radio trên San Jose. Thông thường, sau khi vào giường, đọc năm ba trang sách là tôi …lang thang …đi về Việt Nam ngay trong giấc mộng.

Nhưng tối hôm qua thì không! Sau khi đọc xong quyển sách của anh bạn Lê Tấn Lộc, Montréal vừa tặng cho, tôi đã tắt đèn từ lâu, nhưng không tài nào chợp mắt được. Tôi không ngũ được vì những hình ảnh xa xưa của anh bạn Lộc của tôi, mặc dù quá tuổi thất thập rồi, nhưng anh vẫn còn khả năng ghi lại những hình ảnh kỷ niệm của vùng quê của anh ở Vĩnh Long, của ngôi trường anh đã học, của mái nhà người thầy dạy anh đờn và đóng kịch Nguyễn Trãi, Trần Hưng Đạo…., thậm chí còn ghi lại vài mối tình quê thời còn là học sinh.

Trí óc tôi vẫn mãi quay cuồng trong bao hình ảnh của bè bạn khắp nơi sau gần 20 năm với "làng văn trân bút", những hình ảnh về quê "tôi" của các bạn văn. Nào là Nguyên Nhung dù là ở miền Bắc xa xôi, nhưng vẫn nhận  một góc Cần Thơ là quê mình. Những bài viết nhẹ nhàng tả lại lối mòn trong xóm, bà bán quán chạp phô đầu ngõ, cùng những "giây phút" chạnh lòng trong vài mối tình thưở học trò.

Nào là cô em Tiểu Thu ở tận Montréal mà cũng còn nhớ vanh vách về vùng quê Vĩnh Long của mình, với bao kỷ niệm đầu đời, chiều chiều đạp xe nhìn về …phía xa xăm hay nhìn mong ngóng ai đó(?). (ghi nhận là TT có nói với tôi đó là "hư cấu" chứ không phải "chiện" thiệt! mà hư cấu hay không cũng là kỷ niệm phải không TT, có anh Thành làm chứng đó!)

Nào là anh bạn thầy giáo của tôi Nguyễn Lộc Thọ trên Đặc san Hậu Nghĩa, hãnh diện nói về vùng quê Đức Hòa đầy Việt Cộng của mình. Nói lên để hoài niệm để cho bà con cô bác mình vẫn còn một quê, có một quê. Bạn Thọ nói về Đức Hòa có Xóm "Quế" (Huế) làm nón lá do cha Bình mang nhiều gia đình Huế về khi chuyển về làm giám mục ở đây.

Lại một cô em Ngọc Dung, Vancouver, dù gốc gác ở tận miền Bắc xa xôi, nhưng cô em vẫn thường hay viết lại kỷ niệm về quê Đà Lạt ngày xưa trong các bài viết, kể lại kỷ niệm trên đường Ngô Tùng Châu về hướng Lữ quán Thanh Niên  và bưu điện, kể lại Cà phê Tùng năm xưa…và dĩ nhiên một vài vấn vương xưa trong cái không khí lãng mạn sương mù Đà Lạt trên đường đi đến Trại Hầm hay quanh bờ hồ Xuân Hương.

Và còn nhiều bạn bè khác viết ra đây không hết, ai cũng hơn một lần viết và nói về quê mình…

Còn tôi!

Nếu ai có hỏi quê tôi ở đâu?

Tôi chỉ trả lới võn vẹn là "quê tôi ở Hậu Nghĩa" mà thôi. Và nếu có hỏi thêm nữa, tôi cũng chỉ có thể nói thêm là tôi sanh trưởng tại làng Tân Phú Thượng, quận Đức Hòa, tỉnh Cholon (giấy khai sanh bằng tiếng Pháp viết chữ Chợ Lớn ra như vậy, và tôi chỉ thấy một lần một, từ lâu lắm rồi, đâu chừng 60 năm về trước).

Theo lời anh chị tôi kể và sau nầy đọc sách báo thêm, quê tôi đã nhiều lần thay tên đổi họ, từ tỉnh Chợ Lớn rồi Long An, và sau cùng là Hậu Nghĩa dưới thời Đệ Nhứt Cộng Hòa. Tỉnh lỵ Hậu Nghĩa  gọi là Khiêm Cương chính là ngôi làng nơi sanh tôi ra. Do đó, tỉnh lỵ rất nhỏ so với các quận như Đức Hòa, Hiệp Hòa, Củ Chi, và Đức Huệ…những vùng đất làm cho biết bao nhiêu cô nhi quả phụ phải trả giá trong cuộc chiến Việt Nam vừa qua.

Tôi đã biết về quê tôi chừng đó mà thôi. Xin đừng hỏi nữa.

Chính vì thế mà tôi không hề viết gì về quê nhà cả, ngoài một kỷ niệm còn vương vất trong trí óc của tôi cho mãi đến ngày hôm nay, kỷ niệm của một thời…Việt Minh vùng dậy, đốt thôn xóm, xử tử nhiều người dân mộc mạc, chất phác vào những năm 44,45 trong đó có Ba tôi.

Ba tôi, theo lời Má tôi kể, đã bị trói thúc ké cạnh bụi chuối bên hông nhà. Lệnh xử tử là vì Ba tôi là "Việt gian"  và là địa chủ, có con gửi theo học trường Pháp dưới Sài Gòn, nói tiếng Pháp với lính Tây trong làng…, có nuôi ngựa đua và thi đua ở trường đua Phú Thọ v.v…Ba tôi bị bắn ngã gục xuống. "Họ" tưởng chết rồi, đốt nhà, cướp của… rồi đi.

Từ đó gia đình tôi trôi giạt xuống Sài Gòn tối hôm đó và Ba tôi được cứu sống.

Và tôi chỉ trở về thăm quê tôi một lần một và chỉ một lần một mà thôi sau "giải phóng" (?) để nhìn thấy mồ mã của Ba Má tôi lần đầu cũng là lần cuối cho đến khi tha hương.

Đó là những gì tôi biết về quê tôi, nơi chôn nhau cắt rún, nơi an nghĩ của những người thân yêu nhứt đời của tôi. Nói như vậy để thấy rằng tôi là một con người tệ bạc, không có hình ảnh quê trong đầu, không giữ được tình quê, tình xóm giềng quê cũ!

Vì vậy cho nên, cứ mỗi lần đọc một bài viết ghi lại những dấu ấn của quê mình do các bạn văn, lòng tôi chùng xuống. Tôi không có được may mắn như các bạn để có thể viết về quê mình. Và đó cũng là lý do tôi mất ngũ tối hôm qua vì một vài câu thơ tình con cóc của lứa tuổi học trò ở quê của anh bạn Lộc của tôi.

Hởi những người Việt tha hương của tôi ơi.

Các bạn có bao giờ có những ý nghĩ của một người không hình dung được nơi chôn nhau cắt rún của mình không? Giống như tôi đây không? Các bạn có bao giờ có những giây phút chạnh lòng như thế nầy bên ly cà phế đắng không?

Một mình trên bàn giấy, nơi tôi viết lên những dòng chữ nầy, nơi tôi trãi qua suốt 17 năm trời. Không một ngăn kéo nào mà tôi không biết chứa những  hồ sơ gì cho công việc của tôi? Không một góc cạnh cũ kỷ trong căn phòng mà tôi không biết có những vết trầy vết nứt. Chiếc computer cũ xưa tôi vẫn giữ để xài không chịu thay để cho "chạy mau" hơn vì nơi đây ghi nhận những suy nghĩ của tôi trong những năm dài.

17 năm trường, một thời gian quá dài nơi đây để tôi có thể in lại tất cả những gì chất chứa trong phòng mà tôi hiện diện mỗi ngày từ 5,6 giờ sáng. Đây chính là nơi tôi trang trãi, chia sẻ với bè bạn khắp nơi những suy nghĩ của một trái tim Việt về Việt Nam.

Thế mà, về quê tôi, tôi chỉ biết mù mờ…Tôi nghiệp cho tôi không các bạn?

Có bao giờ bạn nghĩ, bạn sẽ mất quê khi bạn bị tách rời ra khỏi nguồn cội khi sống ly hương?

Có bao giờ bạn nghĩ, hồn quê luôn luôn ở bên cạnh bạn dù bạn không hề nhắc đến hay nghĩ đến?

Ý nghĩ viết về quê tôi, dù cho một lần như hôm nay, tôi cũng chỉ có chừng đó chia sẻ cùng bạn mà thôi. Hình ảnh quê nhà thì mờ mờ ảo ảo…nhưng tôi vẫn tin rằng hồn quê nơi tôi đã khắc sâu từ trong vô thức, chỉ cần một sát na nào đó, chỉ cần một khơi dậy nào đó, hồn quê sẽ cuồn cuộn chảy vào tâm khảm chúng ta.

Các bạn ơi!

Những dòng tản mạn trên đây tôi muốn nhắn gữi tới các bạn rằng, dù ở một nơi xa xôi nào  trên quả địa cầu nầy. dù bạn bị tách rời khỏi quê cha đất tổ, sống tha phương nhưng "không cầu thực", nhưng hồn quê của bạn vẫn dai dẳng trong lòng bạn, trong tâm trí bạn. Hồn quê đã ẩn tàng trong tận sâu thẳm của tâm hồn bạn.

Bạn không sống gần QUÊ, trong QUÊ, nhưng QUÊ vẫn có trong bạn.

Hồn Quê vẫn sống trong tiềm thức của bạn.

Và Hồn Quê tôi muốn nói nơi đây, chính là HỒN NƯỚC đó bạn ạ!

HỒN NƯỚC đang réo gọi chúng ta mau về dựng lại bức dư đồ rách do những người vô tâm đang dày xéo Đất và Nước chúng ta.

 

Tôi sẽ không nói như anh bạn Chu Tấn của tôi như:

"Cúi đầu tạ với quê hương,

Tôi còn một nửa đoạn đường chiến binh"

Mà là:

Ngẩng đầu hẹn với quê cha,

Tôi còn đỡm lược xây nhà Việt Nam

 

 

Mai Thanh Truyết

Viết cho Tuổi trẻ Việt Nam

Kỳ niệm ngày giải phóng nước Pháp

6/6/2011

 

Bản đồ "người" Việt Nam tại Nha Trang ngày 5/6/2011

 

Mai Thanh Truyet tai Minnesota-2011

Environmental Problems in Vietnam Conference

0 Comments 05 June 2011

By Mai Hoang

 

Environmental Problems in Vietnam Conference

0 Comments 05 June 2011

By Mai Hoang

ST. PAUL, Minn. (May 28, 2011) – The threat to the environment and controlling contamination of the air, land and water is the paramount issue facing the health and livelihood of people in Vietnam today.  This issue is not isolated to Vietnam, but is connected abroad to Southeast Asia and all the way to the source of water in the mountains of Tibet. It is also spread with the manufacturing and source items of food products.

In connection with Asian Heritage Month this May, the Vietnamese Community of Minnesota offered a special conference last Saturday at the Vietnam Center in St. Paul. A number of Vietnamese community gathered to listen to a presentation and discussion on a variety of environmental issues facing Vietnam.

Mai Thanh Truyet, Ph.D., an environmentalist and president of the Science and Technology Association, and a specialist on water waste treatment in California, brought a PowerPoint presentation, and copies of his book that are based on his research on Vietnam's issues with food, agriculture, the environment, water, wastewater and pollution.

Mai Thanh Truyet, Ph.D.

Dr. Mai explained that the Chinese government had built many dams and that it has impacted Vietnam with water shortages from the Mekong River to the lower land of Laos, Cambodia and Vietnam. The seawater now is absorbing the farming land and rivers of Vietnam that reduces resource for humans, animals and vegetation.

In the area of solid waste, he said that the two common approaches applied in Vietnam now are to bury the solid waste in the ground and to use the process of bio-degradation. They are not safe and less effected. He also cautioned the audience about the importation of disposed materials from other counties to recycle may make Vietnam as a dumping site of the world.

A number of pollution topics were presented and a focus on the food products seemed to intrigue the audience which as several questions following the presentation with discussion and suggestion.

 

Sản phẩm nano

Sản Phẩm "Nano" Đi Về Đâu?

 

Vào khoảng 20 năm qua, một loại sản phẩm mới được ra đời, thành quả của những cuộc nghiên cứu khoa học khởi điểm từ thập niên đầu tiên của thế kỷ 20. Đó là sản phẩm "nano" (nanomaterial) gây nhiều chu ý trong giới nghiên cứu khoa học và các nhà sản xuất trên thế giới. Đây là một loại sản phẩm cực nhỏ (theo cách hiểu thông thường, nano là một đơn vị nhỏ hơn 1/10 của 1 mm theo định nghĩa của Kevin Robbie (2007)). Nhưng trên thực tế, nhiều dạng nano cũng được gọi cho những thành phẩm có kích thước nhỏ hơn 1 um mà thôi. Sản phẩm nano là tất cả những kết quả thâu đạt được trong công nghệ nano, nhằm nhiệm vụ thử nghiệm mọi sản phẩm có đặc tính khác nhau khi bị thu nhỏ lại dưới dạng nano.

Hiện tại, có trên 1.000 sản phẩm nano trên thị trường thế giới căn cứ theo Woodrow Wilson International Center. Từ quần áo chống vi khuẩn chứa sản phẩm nano bạc (silver) cho đến các loại sơn, lớp sơn bọc ngoài (coating), các loại kiếng "ngăn hóa chất" (chemical free) chứa oxid titan, và các mạch quang điện (photo voltaic) tạo ra điện năng chứa những "lượng tử siêu hạt" (quantum dots).

Và các sản phẩm nầy trong thời gian qua đã bắt đầu "đi" vào môi trường sống của con người, vào lòng đất, qua nguồn nước sinh hoạt, qua các nhà máy xử lý và thanh lọc phế thải. Từ đó, sản phẩm trên theo chu trình thực phẩm (food chain) xâm nhập vào cơ thể con người qua nguồn thực phẩm chăn nuôi hay rau cỏ v.v…

Từ đây, sản phẩm nano nầy trở thành một mặt trái của thành quả thu hoạch được từ công nghệ trên, thành một hệ quả tiêu cực đứng về phương diện môi trường trong lãnh vực an toàn sức khỏe cho con người.

Hoa Kỳ đã sớm ý thức được vấn đề trên cho nên hàng năm đều dành ngân khoản cho việc nghiên cứu an toàn sản phẩm và tăng đều theo thời gian, $34,8 triệu Mỹ kim cho năm 2005 và $117 triệu cho 2011. Năm 2008, hai trung tâm nghiên cứu về những vấn nạn có thể xảy ra do sản phẩm nano thuộc liên bang đặt tại Đại học Duke và UCLA nhằm mục tiêu nghiên cứu về các nguy cơ có thể xảy ra hệ sinh thái như thế nào để từ đó hoạch định kế hoạch sản xuất và luật định về an toàn sản phẩm cùng nguy cơ ảnh hưởng lên con người.

Phân loại sản phẩm nano

Fullerenes: (Chưa có danh từ tiếng Việt tương đương) Thời chúng ta học bậc trung học, cho đến khi trình luận án tiến sĩ, cá nhân người viết cũng chỉ biết nguyên tử Carbon có 4 "nối" nối liền với các nguyên tử khác bằng nối covalent như phân tử methane CH₄. Vị trí của Carbon là trọng tâm của một tứ diện hình tháp, và các Hydrogen nằm trên 4 đỉnh của hình tháp trên. Và nếu phân tử nào có kết dính nhiều carbon thì chuổi Carbon vẫn là những đường thẳng.

Khái niệm trên đã không còn đứng vị trí "độc tôn" nữa khi con người có khả năng biến dạng những chuổi Carbon phức tạp thành ra hình ông, hình trụ, hay hình tròn. Từ đó danh từ Carbon nanotubes ra đời (sau đó là Silicon nanotubes). Tất cả hình thể "biến dạng" trên là sản phẩm của con người, và không hiện hữu trong tự nhiên. Các nhóm trên được gọp chung thành họ (family) Fullerenes nhờ hai tính chất đặc biệt. Đó là tính bền cơ học (mechanical strength), tính điện trở (resistance), và tình bán dẫn (semiconductivity) mà các áp dụng trên thực tế trong vòng 10 năm qua đã làm thăng hoa thêm hương vị đời sống của nhân loại.

Các hợp chất Fullirenes nầy đã được áp dụng trong y khoa nhằm kết nối các kháng sinh với những vi khuẩn đặt biệt nhằm chữa trị một số bịnh ung thư. Áp dụng trong cơ học lượng từ, họ Fullerens có thể phối hợp các phương pháp quang điện từ để tạo ra nhiều phổ IR (infrared spectra), phổ Raman, hay phổ UV (ultraviolet) dùng trong nghiên cứu. Năm 1990, các nhà nghiên cứu của IBM đã thành công trong việc chế tạo Carbon 60, nghĩa là cấu trúc hình cầu của chuổi gồm 60 nguyên tử Carbon để từ đó có thể tạo ra sợi (fiber) carbon nano có đường kính <100 nm (1 nm = 10^-9 m) ứng dụng trong nhiều công nghệ y khoa và kỹ nghệ hiện tại. Mức sản xuất carbon nano trên toàn cầu đã đạt được 1 triệu cân Anh vào năm 1999.

Việc áp dụng carbon nano vào kỹ nghệ tăng rất nhanh, như việc sản xuất dụng cụ nhỏ như các loại pin "siêu nhỏ", trong kỹ nghệ điện tử, chế tạo các film (coating), hóa chất hấp thụ, áp dụng vào y tế, cho đến các dụng cụ to lớn như võ bọc xe thiết giáp, máy bay. Và công nghệ nầy cũng được áp dụng trong kỹ nghệ chiến tranh như máy bay tang hình và một số máy móc dùng để do thám…

Phần tử nano (nanoparticles): còn được gọi là nano "pha lê" (nanocrystals) để chế tạo nhiểu loại kim loại đặc biệt ứng dụng vào nhiều nhu cầu khác nhau trong công nghệ bán dẫn, hoặc một số oxid  trong kỹ nghệ cơ khí, điện, điện từ, quang học, hóa học, và một số ứng dụng khác. Phần tử nano hiện tại được dùng nhiều nhứt trong công nghệ "lượng tử siêu hạt" và hóa chất "kích hoạt" (chemical catalyst).

Ngoài ra, còn một số Gels và Ceramics áp dụng trong công nghệ tráng men cũng có thể được xem như là  sản phẩm nano vì diện tích tiếp xúc của các phần tử nầy tăng cao trong môi trường dung dịch và gel. Do đó, tính hấp thụ (absorption) tăng làm cho màu sắc trong các đồ gốm được bền lâu hơn và giữ nguyên được màu nguyên thủy không phai theo thời gian.

 

Hành trình của sản phẩm nano

Nhà môi trường học Patricia Holden thuộc Đại học UC Santa Barbara phat biểu rằng:"Nghiên cứu về nguy cơ ảnh hưởng lên hệ sinh thái của các sản phẩm nano vẫn còn là mới mẻ nhưng rất quan trọng cho tương lai". Hiện tại, các nhà khoa học đã tìm thấy vết tích của hóa chất Cadmium trong các mạch lượng tử siêu hạt nằm trong tế bào chất của vi khuẩn Pseudomonas aeruginosa; và vi khuẩn nầy lại xuất hiện trong một loại protozoa tên là Tetrahymena thermophilla có khả năng chuyển đổi gene của con người… (2010).

Cũng theo Holden, trong dây chuyền thực phẩm lỏng nồng độ của các protozoa có chứa vi khuẩn bị nhiễm cadmium trên tăng gấp 5 lần so với trước kia. Và trong tương lai, việc nhiễm độc cadmium qua đường dây thực phẩm sẽ tăng dần và có khả năng trở thành một nguy cơ thường trực như việc nhiễm độc thủy ngân và DDT trong môi trường nước hiện nay.

 

An toàn sản phẩm nano

Như đã sơ lược trình bày, sản phẩm nano và kết quả của công nghệ nano bắt đầu được chú ý về khía cạnh ảnh hưởng lên sức khỏe của con người cũng như cung cách chữa trị và phòng bị cho tương lai.

Một phát minh khoa học mới, đem vào những ứng dụng phục vụ cho đời sống con người, chắc chắn sẽ để lại các hậu quả mà con người cần phải chuẩn bị tư tưởng để nghiên cứu, sáng chế ra nhiều loại thuốc mới trong việc trị liệu các chứng ung thư xuất hiện qua sự xâm nhập những sản phẩm nano vào cơ thể.

Sản phẩm nano nhằm mục đích tăng diện tích tác động của hóa chất trong ứng dụng trị liệu qua việc tăng tỷ lệ diện tích tiếp xúc so với thể tích của môi trường được áp dụng. Do đó, sác xuất các hóa chất nano hấp thu vào cơ thể qua việc chữa trị, hay qua dây chuyền thực phẩm rất cao. Từ đó trở thành nguy cơ khác cho sức khỏe con người.

Môi trường làm việc của công nhân trong các cơ xưởng sản xuất sản phẩm nano bị tác động rất cao vì công nhận có thể bị ảnh hưởng qua đường khí quản, qua da, và ngay cả qua thực phẩm do mội trường bị ô nhiễm. Vì vậy vấn đề an toàn cần được đặt ra và là một mối quan tâm lớn cho các quốc gia sản xuất các thành phẩm trên.

Viện nghiên cứu Karolinska ở Thụy Điển,  vào năm 2008, đã khám phá ra ung thư các mô phổi do sản phẩm nano chưa oxid kẽm (Zinc), cũng như đã tìm thấy oxid sắt và oxit titan trong DNA của con người.

 

Kết luận

Một phát minh dù sao đi nữa, trước hết nhằm mục đích thỏa mãn theo tính tò mò, trí sáng tạo, và nhứt là do tính tự mãn của con người, và sau đó mới nói đến vấn đề phục vụ cho đời sống trong mục đích hướng thượng hơn. Vì vậy, có rất nhiều phát minh chẳng những không không đem lại lợi ích cho con người mà con gây thiệt hại cho nhiều người.

Có những phát minh nhằm mục đích quân sự ban đầu, nhưng sau đó mang lại tiện dụng trong việc di chuyển như hệ thống GPS ngày nay.

Tóm lại, sản phẩm nano cũng nằm trong hai lãnh vực vừa tích cực và tiêu cực trên. Vấn đề là nên hướng những cuộc nghiên cứu nano vào lãnh vực phục vụ cho lợi ích của con người hơn là đặt trọng tâm vào những nhu cầu không trong sáng cho một quốc gia hay một thế lực nào đó.

Muốn làm như vậy, nhà nghiên cứa vừa phải có TÂM và ĐỨC trong việc nghiên cứu các sản phẩm nano nầy.

 

Mai Thanh Truyết

West Covina, 3/6/2011